Ha sido una semana muy complicada para Robinhood, una de las primeras plataformas de trading con tarifa de transacción cero cuyo objetivo es “democratizar el mercado de valores”.
Después de un colapso de los fondos de cobertura por el breve boom de GameStop (GME) el cual provocó un conflicto de intereses, el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, puede estar recibiendo algo de democracia pura.
El Sr. Tenev pronto testificará (el 18 de febrero) sobre la participación de Robinhood en la saga GameStop frente a Maxine Waters y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Estados Unidos (HFSC). Personas de todos los ámbitos de la vida han expresado la necesidad de una investigación sólida.
Cuando Ted Cruz y Alexandria Ocasio-Cortez están de acuerdo
Los legisladores de ambos lados del espectro político criticaron la decisión tomada por Robinhood el jueves 28 de enero de impedir que los usuarios compren acciones de GME. Sin embargo, los traders podrían seguir vendiendo, una situación que probablemente solo beneficiaría a los fondos de cobertura que estaban en cortocircuito con las acciones.
Desde derechistas como Ted Cruz hasta izquierdistas como Alexandria Ocasio-Cortez, esta alineación bipartidista fue la precursora de lo que vendrá. Maxine Waters, presidenta del HFSC, declaró el domingo:
“Me preocupa si Robinhood restringió o no el trading porque hubo una colusión entre Robinhood y algunos de los fondos de cobertura que estuvieron involucrados en esto”.
La empresa declaró que había cerrado el trading de acciones populares en el foro financiero de Reddit WallStreetBets (WSB). Tampoco proporcionó una razón clara para hacerlo lo suficientemente pronto.
El Sr. Tenev explicó que faltaban fondos disponibles en las cámaras de compensación de Robinhood que se utilizaban para facilitar los intercambios. Pero esto aún no explica la capacidad de seguir vendiendo acciones.
Los usuarios luego señalaron que Melvin Capital, uno de los principales proveedores de GME, posee una parte considerable de Robinhood, lo que apunta a una posible colusión.
Robinhood: un “Ocupa Wall Street” digital
La situación comenzó con un grupo de Redditors enfocados financieramente que vieron en juego la manipulación del mercado. Cansados de un sistema de dos caras, muchos habían tenido suficiente y decidieron que era hora de contraatacar.
Esto llevó a un pump de acciones de GME sin precedentes, diezmando los fondos de cobertura y provocando que Melvin Capital perdiera el 53% de sus inversiones en enero.
Este levantamiento digital probablemente representa una nueva era de la mente colectiva de Internet en la que los usuarios pueden alinearse hacia un objetivo común. Pero, ¿Cómo afectará esto a los fondos de cobertura y las aplicaciones de trading del futuro?
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
