Los representantes de la empresa dedicada al cripto-arbitraje Mind Capital afirmaron que, debido a los cambiantes y rigurosos requisitos en los procesos de KYC (conoce a tu cliente) y AML (anti-lavado de dinero) de los exchanges en donde realizan sus operaciones, están teniendo dificultades para acceder a sus fondos.
La reunión dirigida por los altos mandos de Mind Capital estuvo dedicada a explicar las supuestas razones que están afectando las operaciones de su producto de bots de arbitraje de criptomonedas, cuyas ganancias se han reducido drásticamente, junto a la accesibilidad de sus fondos en “muchos exchanges”.
Dicha comunicación, fue realizada a través de su cuenta oficial de Youtube en modo de reunión con sus clientes. La misma fue introducida a la temática por Jaime García-Pelayo, Director General de Mind Capital.
Después de tomar como punto clave de su justificación la reciente suspensión de retiros por parte de OKEx, las palabras de Jaime explican que por consecuencias de este suceso, supuestamente múltiples exchanges habrían cambiado inesperadamente sus procesos de KYC haciéndolos más rigurosos, y en algunos casos, “imposibles” de cumplir.
¿Por qué el suceso de OKEx tiene que afectar sus fondos en varios exchanges?
Su excusa prevalente sostiene que ante el suceso de OKEx, se ha generado una gran incertidumbre entre los usuarios de varios otros exchanges, y luego de que este miedo pueda dar paso a retiros masivos de fondos, “los exchanges se están defendiendo de una manera completamente, absolutamente canalla y del lejano oeste”, según las propias palabras de Jaime.
“Ya os puedo decir, puedo adelantar, que en algunos [exchanges] actualmente no nos quieren devolver el dinero. Con algunos nos ha pasado pero nos lo han devuelto, unos nos han pedido más papeles, otros menos, y hemos ido resolviendo, y estamos en esa fase de resolviendo”.
Palabras de Jaime Garcia-Pelayo, Director General de Mind Capital.
A pesar de que pueda tener sentido que el suceso de OKEx haya dificultado el acceso a sus fondos en ese exchange en específico, nunca se detalló la cantidad exacta ni los nombres de los exchanges que están perjudicando las operaciones de Mind Capital. Tampoco se aclaró el balance neto o aproximado de los fondos en peligro.
Por otra parte, cabe recalcar que OKEx ya anunció la reanudación de sus retiros, un factor que fue levemente mencionado en la reunión, y en añadido, siempre dejando en duda la efectividad de esta medida.
Habló al respecto el CEO e imagen principal de Mind Capital
Gonzalo García-Pelayo, presidente, fundador e imagen principal de Mind Capital, respaldó las palabras del Director General detallando que “varios exchanges” estaban “cambiando las reglas del juego” en cuanto a requerimientos legales, de tal manera que sus fondos se estaban viendo retenidos y las operaciones de arbitraje se habían reducido, junto con sus rendimientos.
Buscando reducir la incertidumbre, Gonzalo expresó que “lo que está en crisis no es Mind Capital, lo que está en crisis es un producto de Mind Capital”, resaltando así la variedad de productos que posee la empresa además de su bot de arbitraje de criptomonedas.
En efecto, Gonzalo después de apoyar las palabras de Jaime pasó la conversación a un plano de calma en donde los nuevos productos de Mind Capital podrían funcionar como el salvavidas de la empresa, de hecho, recalcó una muy audaz apuesta sobre su token “Zaken”:
“Tenemos otros salvaguardas, otros productos absolutamente inmejorables, y además que mejores a nuestro primer producto. Apuesto a quien quiera que Zaken doblará el rendimiento del Bitcoin el año que viene”.
Palabras de Gonzalo García-Pelayo, CEO de Mind Capital.
Para el final de su intervención Gonzalo hizo una mención a Coinbase, uno de los exchanges que supuestamente estaban siendo muy duros con los requerimientos de KYC, y que según sus palabras, para tal fin tienen un documento con “6 horas para leer en inglés” y “50 páginas de letra chica”.
Aunque tienen problemas con sus fondos, aseguran que no hay problema
Ante la pregunta de qué pasaría si en Mind Capital se realizara un retiro masivo de los fondos de sus usuarios, el representante técnico de la empresa contestó:
“En principio no tenemos ningún problema, pero vamos a ir viendo como resolvemos el tema de los exchanges”.
Claramente, resulta dudoso cómo podría Mind Capital no tener “ningún problema” con retiros masivos de sus usuarios cuando a su vez aseguran tener dificultades para acceder a sus propios fondos en “múltiples exchanges”.
