El autor de la demanda ha invertido menos de 100 dólares, pero quiere que Ripple le indemnice a él y a todos los inversores que perdieron dinero con XRP.
Ripple se ha convertido en el objetivo de un nuevo proceso relacionado con XRP. Una vez más, la empresa debe demostrar ante los tribunales que el activo es una criptomoneda, no un valor. La demanda se presentó en Florida el pasado lunes 25 de enero.
El demandante en la denuncia es Tyler Toomey, que habría comprado 97,80 dólares en XRP justo al comienzo de la oferta del activo. Dice haver vendido sus activos “con una pérdida de más del 50%“. Sin embargo, con las acciones pretende representar no sólo sus intereses, sino los de otros inversores en una situación similar.
Acusa a Ripple de comerciar con XRP de forma ilegal, ya que no está registrada en los reguladores del mercado de capitales. Según la nota, Ripple habría violado la Ley de Protección de Valores e Inversores de Florida al ofrecer la venta de XRP. Además de la empresa, la demanda también incluye a Brad Garlinghouse, el actual CEO, como acusado.
La denuncia se basa en el proceso presentado por la SEC
La acción de Toomey se basa directamente en las acusaciones de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) contra Ripple. Los reguladores estadounidenses han acusado a la compañía de comerciar ilegalmente 1.600 millones de dólares en XRP desde 2013. Los fundadores habrían obtenido ganancias fraudulentas desde entonces. La empresa lo niega.
El demandado realizó esta distribución sin registrar sus ofertas y ventas de XRP en la SEC, como lo exigen las leyes federales de valores, y no se aplica ninguna exención de este requisito.
Además, la petición menciona que Ripple no habría proporcionado a los inversores de Florida información sobre la oferta de XRP. De este modo, la empresa habría actuado de mala fe al no aclarar los riesgos de la inversión.
Por último, el autor pide que se condene a Ripple por violar las leyes del mercado de capitales de Florida. Además, solicita la restitución de las cantidades perdidas, así como una indemnización “por daños y perjuicios compensatorios, estatutarios, agudos y punitivos en las cantidades que determine el tribunal”.
Si así lo decide el tribunal, las cantidades se destinarían no sólo al demandante, sino también a otros inversores en la misma situación. Ripple aún no se ha manifestado en el proceso.
Un importante inversor presenta una demanda contra Ripple
Antes de ese caso, Ripple ya había sido demandado por otro inversor. La empresa británica Tetragon presentó una demanda para devolver las acciones adquiridas como parte de la aportación de 200 millones de dólares a Ripple en 2019.
Según la empresa, estaría ejerciendo un derecho contractual si XRP fuera considerado un valor por los reguladores estadounidenses. Ripple, sin embargo, dice que la demanda no tiene sentido, ya que el proceso de la SEC aún no ha recibido una sentencia definitiva. Por lo tanto, el XRP no puede, al menos por el momento, ser un valor.
Descargo de responsabilidad
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
