El creador de mercado automatizado (AMM), Balancer, ha anunciado hoy una muy esperada V2 de su protocolo de exchange descentralizado, con una serie de mejoras centradas en “la seguridad, la flexibilidad, la eficiencia del capital y la eficiencia del gas”, pero los yield farmers se preguntan sobre los detalles de la minería de liquidez, que todavía está en desarrollo.
“El principal cambio arquitectónico entre Balancer V1 y Balancer V2 es la transición a una única bóveda que contiene y administra todos los activos agregados por todos los pools de Balancer”, escribió el cofundador y director ejecutivo de Balancer, Fernando Martinelli, en una publicación.
Esta arquitectura significará que todos los activos se manejarán a través de una única bóveda central, un desarrollo que a su vez mejorará la eficiencia del gas en todo el protocolo.
Para los traders y arbitrajistas, las mejoras en la eficiencia del precio del gas serán especialmente bienvenidas. Los precios de gas han subido a niveles estratosféricos últimamente, y la congestión ha llevado a múltiples proyectos en DeFi y juegos a considerar varias soluciones de escala de capa 2.
Sin embargo, muchos observadores han expresado su entusiasmo por la personalización mejorada de la V2.
Los AMM personalizados tendrán una plataforma poderosa la cual llamar hogar: Balancer v2 ⚖️
¡Que florezcala innovación! https://t.co/EWLWo6T2Uj
— FollowTheChain⛓ (@FollowTheChain) enero 2, 2021
Los AMM personalizados tendrán una plataforma poderosa la cual llamar hogar: Balancer v2 ⚖️
¡Que florezcala innovación!
Podría decirse que Balancer ya es el más personalizable de los principales AMM, lo que permite a los usuarios crear sus propios pools con estructuras de comisiones y pesos de pools variables. La V2 permitirá a los usuarios establecer la curvatura de sus pools, lo que podría permitir nuevos productos y una mayor eficiencia tras los avances en la comprensión de la curvatura del pool.
Nuevo protocolo, nuevo farming
Mientras que las actualizaciones del protocolo están preparadas y se están auditando, los detalles de los parámetros de yield farming de la V2 están lejos de estar grabados en piedra.
Poco después del anuncio de la V2, el cofundador y director de tecnología de Balancer, Mike McDonald, publicó un post en los foros sobre gobernanza de Balancer en el que invitaba a los usuarios a realizar una “lluvia de ideas” sobre los parámetros de minería de liquidez (o yield farming) de la V2.
“Incluso el equipo de Balancer no ha leído esto, ya que nuestro objetivo es comenzar a tener más discusiones en público para atraer también a miembros de la comunidad en el proceso”, escribió McDonald.
Los objetivos del nuevo programa de minería de liquidez se centrarán en ser lo suficientemente ágiles como para proporcionar rápidamente pools de “hot tokens” y las comisiones de comercio que traerán, al tiempo que garantizan la sostenibilidad y la simplicidad, a diferencia del enfoque de V1 en los activos de “cola larga”.
McDonald también escribió que las mejoras en el programa de minería de liquidez y los incentivos a la comunidad que proporciona son ambos parte de una visión a largo plazo para la gobernanza totalmente descentralizada.
“El objetivo es tener la distribución más amplia posible entre usuarios y tiempo para lograr una propiedad descentralizada y, por lo tanto, la gobernanza del protocolo”.
Subiendo en las listas
Los anuncios han sido una bendición para el precio de BAL, casi un 20% el día de hoy y un 135% en el mes, según Coingecko, uno de los 10 mejores en ambos periodos de tiempo. El lanzamiento y los nuevos parámetros de minería de liquidez están programados para marzo.
Si bien la rivalidad entre Sushiswap y Uniswap ha estado dominando los titulares recientemente, las características de la V2 y un programa de minería de liquidez rediseñado pueden hacer que el mercado de AMM sea una carrera de tres caballos.
Los tres protocolos se encuentran actualmente entre los 10 principales en valor total bloqueado, con Balancer por debajo de los mil millones, mientras que Sushiswap y Uniswap reclaman USD 2.5 y USD 3.25 mil millones, respectivamente.
Sigue leyendo:
