Esta mañana, el fundador de Yearn, André Cronje, ha anunciado la última de una serie de fusiones y colaboraciones de alto perfil para el protocolo multifacético de financiación descentralizada (DeFi): Yearn Finance “unirá fuerzas” con Cover, el proveedor de cobertura de mercado.
En una entrada de blog, Cronje señala que la fusión será natural, ya que los desarrolladores de Yearn y Cover han estado trabajando juntos desde la creación de Cover. Cronje también habló sobre una serie de posibles sinergias prometedoras, incluyendo una mayor utilidad para el token CLAIM de Cover, que actuará como garantía y se convertirá en un activo con capacidad de préstamo para Yearn, así como una mayor seguridad para las vaults de Yearn a través de la cobertura de mercado de Cover.
La fusión de Cover es solo la última de lo que ha sido una semana con mucho movimiento para Yearn. Yearn anunció sus próximos proyectos con Pickle Finance, el protocolo de yield farming, una integración de la vault con el monedero cripto Argent, y una fusión con el protocolo de préstamo Cream Finance.
Las adquisiciones son notables por la forma en que mejoran las competencias básicas de Yearn, a la vez que impulsan al protocolo hacia nuevos mercados, tanto en expansión vertical como horizontal. Cream y Pickle permitirán una eficiencia superior para las vaults de Yearn, mientras que Cover otorga al protocolo una nueva línea de productos (los representantes de Cover insisten en que no ofrecen “seguros” como yInsure, sino “cobertura”).
Sin embargo, hay algunos matices en cada “adquisición”. Si bien en las entradas del blog de Cronje se describe el trabajo con Cover y Cream como “fusiones”, el desarrollador principal Banteg señaló en Twitter que el anuncio de Pickle es una “colaboración de desarrolladores”, y ha sido descrito por la cuenta oficial de Twitter de Yearn como una “relación simbiótica“.
Protocolos o desarrolladores
Una posible razón de la rápida expansión podría ser que el trabajo con otros protocolos garantiza a Yearn no solo una mayor eficiencia de la vault en todo el ecosistema DeFi, sino que también permite al protocolo aprovechar un importante recurso que se ha priorizado en las últimas semanas: los desarrolladores.
Un observador comparó los movimientos del legendario ejecutivo de tecnología e inversor Keith Rabois, quien es notable por su enfoque en la adquisición y gestión de talentos:
Andre is clearly pulling off some Galaxy brained moves. Scooping up talented developers and monopolizing talent is a move straight out of @rabois
But that doesn’t mean YFI is worth anything.
— Tyler Reynolds (@tbr90) November 27, 2020
Andre está claramente haciendo algunos movimientos inteligentes de Galaxy. Recoger desarrolladores talentosos y monopolizar el talento es un movimiento directamente de @rabois
Pero eso no significa que YFI valga algo.
Incentivar, capacitar y traer a nuevos desarrolladores también ha sido una prioridad para el protocolo. Dos recientes Propuestas de Mejora de Yearn (YIP), YIP-52 y YIP-53, respectivamente aumentaron la cantidad de recompensas de vault asignadas a los ingenieros de contrato inteligentes que desarrollan las estrategias de vault y establecieron la “yAcademia”, un programa de entrenamiento de auditoría.
Los últimos movimientos indican que Yearn está llegando fuera de su ecosistema para reclutar talentos mientras que simultáneamente fortalece su estructura interna.
Participación de la comunidad
Algunos críticos han señalado que estas adquisiciones del protocolo no han sido aprobadas por el voto de la comunidad a través de un YIP:
I think it’s a serious issue. Even shareholders of centralized corporations have to vote on approving acquisitions.
Check out this article we wrote: https://t.co/A5LSOmQWm9
What leaders are openly saying about their communities in even the public Discord channels is horrendous
— The Ether (@TheEther2077) November 27, 2020
Creo que es un asunto serio. Incluso los accionistas de las corporaciones centralizadas tienen que votar para aprobar las adquisiciones.
Lo que los líderes están diciendo abiertamente acerca de sus comunidades, incluso en los canales públicos de Discord es horrendo.
Sin embargo, en un hilo de Twitter, un miembro del equipo de operaciones de Yearn señaló que “hay variaciones y gradientes” en la gobernanza descentralizada, y que si los miembros de la comunidad quieren organizar una fusión, tendrían la facultad de hacerlo y recibirían apoyo si la propuesta “parece genial”.
“Decentralized Governance” is not a monolithic concept. There are variations and gradients. And related concepts like self-management and networks.
DAOs != postmodern consensus mechanisms where every voice is heard and every decision up for debate.
— tracheopteryx.eth (@tracheopteryx) November 27, 2020
La “gobernanza descentralizada” no es un concepto monolítico. Hay variaciones y gradientes. Y conceptos relacionados como la autogestión y las redes.
DAO != mecanismos de consenso postmoderno donde cada voz es escuchada y cada decisión es debatida.
El miembro del equipo continuó explicando que Yearn está poblado de “constructores, creativos y hacedores” que se inician por sí mismos, y que la estructura sin permiso de Yearn significa que hay pocas puertas en el camino de los miembros de la comunidad que desean tomar medidas proactivas para mejorar el protocolo.
“Porque así es como se hacen las cosas aquí”, concluyó el miembro del equipo. “Eso es lo que toma las decisiones para Yearn: tú lo haces.”
Como se ha convertido en un hábito para el protocolo en rápida expansión, el equipo se negó a comentar este artículo.
No dejes de leer:
