El jueves, Mark Zuckerberg se dirigió a Facebook para anunciar el final del reinado de Trump, en la plataforma de todos modos.
La manifestación de ayer en el Capitolio en Washington, DC se convirtió en una tormenta en el mismo Capitolio por parte de los partidarios de Trump luego de un discurso en el que el presidente dijo “nunca cederemos”.
En su publicación de esta mañana, Zuckerberg señaló que Trump había utilizado su plataforma en Facebook ampliamente para hacer campaña, a menudo profundizando en teorías de desinformación y conspiración, especialmente desde las elecciones de noviembre. Tras la violencia de ayer, Zuckerberg dijo que “el contexto actual es ahora fundamentalmente diferente, lo que implica el uso de nuestra plataforma para incitar a una insurrección violenta contra un gobierno elegido democráticamente”.
El discurso que precedió a la acusación de la mafia en las cámaras del Congreso ayer vio a Trump criticando y afirmando que las grandes empresas tecnológicas “manipularon la elección”. Trump también identificó a los medios como “el mayor problema que tenemos, en lo que a mí respecta”.
Irónicamente, Trump a menudo ha dependido de plataformas de Big Tech como Facebook y, sobre todo, Twitter para eludir los medios de comunicación, que están plagados de lo que él identificaría como censura, pero ¿cuál es en realidad el proceso periodístico básico de verificación de hechos? Twitter eliminó ayer varios de los tuits de Trump cuando la violencia en Washington se intensificó y finalmente bloqueó su cuenta, pero solo durante 12 horas. A pesar de que el bloqueo terminó hace varias horas, su línea de tiempo permanece inactiva.
El Congreso ha convocado a los directores ejecutivos de Facebook y Twitter para que se presenten ante ellos con una frecuencia cada vez mayor durante el último año debido al enorme papel que desempeñan estas plataformas en el debate nacional. Los demócratas han acusado a las plataformas de difundir información errónea, mientras que los republicanos dicen que censuran a los republicanos.
En las audiencias del viernes antes de las elecciones, los republicanos del Comité de Comercio del Senado intentaron intimidar a Zuckerberg y a Jack Dorsey de Twitter para que no retiraran las publicaciones de Trump. Muchos en el comité se unieron a un coro de ataques contra la Sección 230, una parte ampliamente incomprendida de la Ley de Decencia en las Comunicaciones que exime a los sitios web que alojan contenido generado por el usuario de la responsabilidad legal total por ese contenido, aunque los estándares de moderación de contenido siguen siendo un requisito.
De hecho, fue con la esperanza de derogar la Sección 230 que Trump vetó la Ley de Autorización de Defensa Nacional hace dos semanas. El Congreso anuló ese veto, sin embargo, por primera vez bajo la presidencia de Trump.
Tras el retorno del Congreso a la sesión anoche, la mayor parte de la base de aliados de Trump se sintió intimidada. Incluso Kelly Loeffler, quien esa misma mañana había perdido una segunda vuelta por el Senado en Georgia que se había basado en gran medida en su idolatría de Trump, se retractó de promesas anteriores de desafiar los resultados al estilo del presidente.
En última instancia, el repentino cambio de sentido de Facebook hacia Trump puede ser más pragmático que idealista. La firma puede haber notado que, luego de esas elecciones en Georgia, los demócratas controlarán la Cámara, el Senado y la Casa Blanca, organismos que probablemente seguirán pidiendo cuentas a Facebook.
Las acciones de Facebook se cotizaban a USD 268,76 en el momento de la publicación, apenas moviéndose desde el anuncio de Zuckerberg esta mañana.
Sigue leyendo:
